|
Artikelserie Backup-Strategien · Teil 6 von 7 Backup-Software — Veeam, Acronis, Veritas, Bareos, Restic, BorgDie wichtigsten Backup-Suites im Vergleich — mit Auswahl-Kriterien Veeam · Acronis · Veritas · Bareos · Restic · Borg · Synology Active Backup |
|
Inhalt dieses Teils
|
Auswahl-Kriterien für Backup-Software
Backup-Hardware ist nur die halbe Miete — die Software entscheidet über Restore-Erfahrung, Bedienkomfort und letztlich über den Erfolg im Ernstfall. Bei der Wahl der passenden Lösung helfen sieben Leitfragen:
- Welche Quellen müssen gesichert werden? Physische Server, VMware/Hyper-V/Proxmox-VMs, Cloud-Workloads, M365, Endpoints, Datenbanken, NAS-Shares?
- Welche Restore-Granularität wird benötigt? Volle VM, einzelne Datei, einzelne Mailbox, einzelner Datenbank-Datensatz?
- Welche Ziele unterstützt die Software? Disk, Tape, S3/Object Storage, Cloud-Provider, deduplizierte Appliances?
- Wie ist das Lizenzmodell? Pro Workload, pro Socket, pro VM, pro TB, Subscription oder Perpetual?
- Wie gut ist die Ransomware-Resilienz? Hardened Repository, Object Lock, Air-Gap-Workflows, Immutability-Policies?
- Wie aktiv ist das Ökosystem? Plugins, Integrationen, Community, Updates?
- Wie ist der Restore-Test einfach durchführbar? SureBackup, Sandbox-Boot, automatisierte Verifikation?
Backup-Software im Überblick
| Produkt | Typ | Lizenz | Stärken | Zielgruppe |
|---|---|---|---|---|
| Veeam Backup & Replication | Kommerziell | pro Workload (Universal License) | Marktführer VM-Backup, beste Restore-Tools | KMU bis Enterprise |
| Acronis Cyber Protect | Kommerziell | Subscription | Backup + Anti-Malware integriert | KMU mit MSP-Bedarf |
| Veritas NetBackup | Kommerziell | pro TB / Front-End-TB | Enterprise-Skalierung, Heterogenität | Großunternehmen |
| Bareos | Open Source / Subskription | GPL + opt. Support | Klassisches Multi-Tier-Backup, Tape stark | Linux-affine Umgebungen |
| Restic | Open Source | BSD-2 | Dedup, Encryption, Cloud-nativ | Server-Admins, CI-Pipelines |
| BorgBackup | Open Source | BSD | Effizient bei Linux-Servern, schnell | Linux-Admins |
| Synology Active Backup | NAS-integriert | kostenlos mit Synology-NAS | M365, VM, PC, Fileserver out-of-the-box | KMU mit Synology-Setup |
| Windows Server Backup | Bordmittel | in Windows Server enthalten | Kostenlos, einfache Aufgaben | Mini-Setups, Notbehelf |
Veeam Backup & ReplicationMarktführer im VM-Backup-Segment. Stärken: hervorragende Integration mit VMware/Hyper-V, Instant VM Recovery (Boot direkt aus dem Backup-Repository), SureBackup (automatisierte Verifikation), Hardened Repository als Linux-basierte Immutability-Lösung, breite Tape-Library-Unterstützung. Lizenzmodell ist heute die Veeam Universal License (VUL) pro Workload — flexibel, aber nicht ganz billig. Für KMU gibt es Veeam Data Platform Essentials (limitiert auf 6 Sockets / 50 Workloads), die deutlich günstiger ist. |
Acronis Cyber ProtectAcronis hat klassisches Image-Backup mit Anti-Malware, Patch Management und URL-Filtering kombiniert — das ergibt eine Suite, die in vielen MSP-Konstellationen bevorzugt eingesetzt wird. Stärken: einfache Bedienung, gutes Endpoint-Backup (auch Notebooks), starke Cloud-Integration mit eigenem Acronis Cloud Storage (DE-Region verfügbar). Schwerpunkt liegt auf Subscription-Lizenzierung, gerade für MSPs attraktiv. Für reine On-Premise-Setups ohne Endpoint-Backup oft überdimensioniert. |
Veritas NetBackupDer Klassiker im Enterprise-Segment. NetBackup adressiert sehr große Umgebungen mit hunderten oder tausenden Servern, heterogenen Plattformen (Mainframe, AIX, Solaris, Linux, Windows, VMware, Hyper-V, Cloud-Workloads), komplexen Tape-Library-Setups und harten Compliance-Anforderungen. Lizenzmodell: pro Front-End-TB — nicht trivial zu kalkulieren. Für KMU in der Regel zu schwergewichtig, im Konzern-Umfeld aber etabliert und bewährt. |
Open Source: Bareos, Restic, BorgBareos (Fork von Bacula) ist die ausgereifteste Open-Source-Lösung im klassischen Multi-Tier-Backup-Segment (Director / Storage Daemon / File Daemon). Stärken: starke Tape-Library-Anbindung, granulare Job-Definitionen, kommerzielle Subscription verfügbar (Bareos GmbH, deutsch). Bedienung per Web-UI oder CLI, Lernkurve nicht trivial. Restic ist ein moderner, in Go geschriebener Backup-Client mit eingebauter Deduplizierung, Verschlüsselung und Cloud-Backend-Support (S3, B2, Swift, REST, SFTP, lokale Disks). Sehr gut für Server-Backups in CI/CD-Workflows oder als zusätzliche Schicht in einem Hardened Repository. Kein eigenes Tape-Backend — dafür exzellente Cloud-Integration. BorgBackup (Fork von Attic) ist Restic konzeptionell ähnlich, in Python geschrieben, mit etwas anderer Performance-Charakteristik (oft schneller bei vielen kleinen Dateien). Häufige Wahl in Linux-/Unix-Server-Umgebungen, Borgmatic erleichtert die Konfiguration. |
Synology Active Backup — Geheimtipp für KMUWer ein Synology-NAS im Einsatz hat, bekommt Active Backup for Business (Server, VM, PC, Microsoft 365 und Google Workspace) ohne Zusatzlizenzen dazu. Das ist im KMU-Segment ein starkes Argument: typische Aufgaben (VMware-VM-Backup, Windows-Server-Image, M365-Backup) sind out-of-the-box gelöst, die UI ist verständlich, BTRFS-Snapshots erzeugen einen natürlichen Versionsverlauf. Limitierung: nur für Synology-Hardware verfügbar, Skalierung an die NAS-Kapazität gebunden. Für kleinere Umgebungen (bis ~5 Server / 20 VMs) oft die wirtschaftlichste Komplettlösung. |
Software-Empfehlung pro Umgebung
| Umgebung | Empfehlung | Begründung |
|---|---|---|
| KMU mit 1–5 Servern, Synology-NAS vorhanden | Synology Active Backup | Ohne Zusatzkosten, deckt 90 % der Fälle ab |
| KMU mit VMware/Hyper-V, > 10 VMs | Veeam Essentials | Marktstandard, beste VM-Restore-Tools |
| MSP-Setup mit vielen Endpoint + Server | Acronis Cyber Protect | Endpoint-Backup + Anti-Malware integriert |
| Linux-Server-Park mit IT-Eigenkompetenz | Bareos / Restic / Borg | Open Source, kostenlos, anpassbar |
| Konzern, viele Plattformen, Compliance-Pflicht | Veritas NetBackup oder Veeam Enterprise | Skalierung, Reporting, Auditierbarkeit |
| Microsoft 365 als Hauptarbeitsumgebung | Veeam M365 oder Synology ABB | SaaS-Backup ist heute Pflicht |
Häufige Fragen
Kann ich verschiedene Backup-Tools kombinieren?
Ja, und das ist häufig sogar sinnvoll. Beispiel: Veeam für VMs, Synology Active Backup for M365, Restic für einzelne Linux-Boxen. Wichtig ist eine zentrale Monitoring-Übersicht und klare Verantwortlichkeiten pro Schiene. Der Mehraufwand bei Restore-Tests muss eingeplant werden.
Lohnt sich Open Source für KMU?
Wenn IT-Kompetenz im Haus ist: ja, gerade Restic und BorgBackup sind exzellent. Wenn nicht: nein, der initiale Lernaufwand und die fehlende GUI machen Bareos & Co. ohne Linux-Erfahrung schnell zur Falle. Lieber ein günstiges kommerzielles Produkt (Synology, Veeam Essentials) und dafür keine Selbstbau-Frust.
Wie aufwendig ist der Wechsel zwischen Backup-Lösungen?
Konzeptionell überschaubar: Beide Systeme parallel laufen lassen, alte Sicherungen bis zum Ablauf der Retention behalten, nach 6–12 Monaten alte Lösung abschalten. Wichtig: Eine Migration historischer Sicherungs-Sets zwischen Anbietern ist in der Regel nicht möglich.
Welche Software unterstützt LTO-Tape am besten?
Veeam (mit Tape Server-Komponente) und Bareos sind hier die Favoriten. Beide unterstützen Tape-Libraries mit Wechselroboter, parallele Drives, GFS-Schemata, WORM-Cartridges. Synology Active Backup hat keine native Tape-Unterstützung — dort muss der Tape-Workflow von einem zusätzlichen Tool übernommen werden.
Beratung zu Backup-Software-Auswahl und LizenzierungWir helfen bei der Auswahl der passenden Backup-Software für Ihr Setup — inklusive Lizenz-Kalkulation und Hardware-Empfehlung für das passende NAS, Tape-Subsystem oder Storage-Server-Setup. Telefon: +49 (0)7666 / 88499-0 · E-Mail: vertrieb@industry-electronics.de |
Passende Shop-Kategorien
| Backup-SoftwareBackup-Lösungen Datensicherheit |
Backup-HardwareStorage NAS Tape Array Band/Cartridge |
Server & StorageServer · Rack-Server Storage-Server |
Weitere Teile dieser Serie
|
Sie sind hier: Teil 6 — Backup-Software (Veeam, Acronis, Bareos, Restic, Borg, Synology) |
Verwandter Beitrag: RAID-Level und ihre Bedeutung
Stand: April 2026 · Lieske Elektronik · industry-electronics.de